疫情不可抗力的认定开始时间（疫情不可抗力的认定开始时间到结束时间）

法律与现实的交织

自2020年初，全球范围内爆发的新冠疫情迅速成为影响人类生活、经济和社会发展的重大事件，各国政府和企业纷纷采取应对措施，但随之而来的法律问题和争议也随之而来，关于“疫情不可抗力”的认定及其开始时间，成为法律界和实务界关注的焦点，本文旨在探讨疫情不可抗力的认定开始时间，分析相关法律条款和司法实践，并探讨其对社会和经济的影响。

一、疫情不可抗力的法律定义

不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，新冠疫情的爆发显然符合不可抗力的定义，其突然性、广泛性和破坏性使得各国政府和企业在短时间内难以应对。

二、疫情不可抗力的认定开始时间

疫情不可抗力的认定开始时间，即“不可抗力事件”的起始点，是确定合同双方权利义务的关键，根据《联合国国际贸易销售合同公约》和各国国内法律，不可抗力事件的开始时间通常被认定为“有理由知道”该事件发生的那一刻，疫情不可抗力的认定开始时间通常与以下几个时间点相关：

1、疫情首次公开报道：中国政府在2020年1月20日首次公开报道新冠病毒肺炎疫情，这可以视为疫情不可抗力的初步认定时间点。

2、政府采取封锁措施：各国政府为控制疫情而采取的封锁措施，如“封城”、禁止聚集等，这些措施的实施时间也可以作为疫情不可抗力的认定时间点，武汉在2020年1月23日宣布“封城”，这标志着疫情不可抗力的正式确立。

3、世界卫生组织宣布疫情为“国际关注的突发公共卫生事件”：2020年1月30日，世界卫生组织宣布新冠疫情为“国际关注的突发公共卫生事件”，这一时间点也被部分法律文件和司法实践所采纳。

三、法律条款和司法实践

1. 国内法律条款

《民法典》和《合同法》对不可抗力事件有明确的规定。《民法典》第一百八十条规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。”而《合同法》第一百一十七条规定了因不可抗力不能履行合同的免责条款，这些法律条款为疫情不可抗力的认定提供了法律依据。

2. 国际条约和公约

《联合国国际贸易销售合同公约》和《国际商事合同通则》等国际条约和公约对不可抗力事件也有明确规定。《联合国国际贸易销售合同公约》第七十九条规定了因不可抗力导致合同无法履行的免责条款，这些国际条约和公约在跨国贸易和合同中发挥着重要作用。

3. 司法实践

在司法实践中，法院通常会根据具体案情和证据来确定疫情不可抗力的认定开始时间，在“武汉某公司诉德国某公司买卖合同纠纷案”中，法院根据武汉“封城”的时间和影响，认定疫情为不可抗力事件，并部分免除被告的违约责任，这一判决为类似案件提供了参考和借鉴。

四、对社会和经济的影响

疫情不可抗力的认定开始时间对社会和经济产生了深远的影响，在合同领域，许多合同因疫情无法履行或延迟履行，导致合同双方的权利义务发生变化，租赁合同、劳动合同、贸易合同等受到不同程度的影响，在国际贸易领域，疫情不可抗力的认定开始时间对国际货物运输、保险理赔等产生重大影响，在疫情不可抗力的背景下，各国政府和企业纷纷采取应对措施，如延期还款、减免税收等，以减轻企业和个人的负担。

疫情不可抗力的认定开始时间是法律实务中的重要问题，根据相关法律条款和司法实践，疫情不可抗力的认定开始时间通常与疫情首次公开报道、政府采取封锁措施以及国际组织宣布疫情为“国际关注的突发公共卫生事件”等时间点相关，为了应对疫情不可抗力带来的挑战，建议政府和企业加强合作与沟通，完善相关法律法规和司法解释；加强国际协调和合作，共同应对全球性的挑战，通过共同努力和合作，我们可以更好地应对未来可能发生的类似事件。