2024-06-06 11:21

关于科罗拉多州最高法院对特朗普的裁决,接下来会发生什么

务院国际信息局《美国参考》从华盛顿报道,科罗拉多州最高法院做出了一项史无前例的裁决,禁止前总统唐纳德·特朗普参加该州2024年的选举,但这一裁决不太可能成为此事的最终定论。

法院预计特朗普将向美国最高法院提起上诉,将裁决推迟到1月4日,从而在初选开始之际,决定这位共和党总统领跑者是否能继续竞选。

裁决是怎么说的?

科罗拉多州最高法院星期二裁定,根据宪法所谓的叛乱条款,前总统特朗普没有资格担任总统。但这一问题在7名法官中产生了分歧,他们都是由民主党州长任命的。

“特朗普总统不仅仅是煽动了叛乱,”最高法院以4票赞成、3票反对的裁决写道。“即使在对国会大厦的围困全面进行时,他继续支持它,一再要求副总统迈克·彭斯(Mike Pence)拒绝履行他的宪法职责,并打电话给参议员,说服他们停止计票。这些行为构成了公开、自愿和直接参与起义。”

法院在其判决中发布了几项调查结果,包括:

  • 2021年1月6日的骚乱是一场起义
  • 特朗普“参与”了一场叛乱
  • 特朗普在骚乱前“煽动人群”的言论“不受第一修正案保护”。
  • 科罗拉多州法律允许选民在叛乱期间挑战特朗普的资格nist的条款
  • 该条款无需国会采取行动即可强制执行
  • 该条款适用于总统职位

特朗普能上诉吗?

特朗普竞选团队称该裁决“完全有缺陷”,并表示将“迅速”对该裁决提出上诉。

特朗普竞选团队发言人Steven Cheung在一份声明中说:“我们有充分的信心,美国最高法院将很快做出对我们有利的裁决。”

哥伦比亚广播公司新闻选举法撰稿人大卫·贝克尔表示,最高法院审理此案并不是强制性的,但“他们几乎有100%的可能性会审理此案。”

什么是暴动条款?

宪法的叛乱条款——第14修正案第3条——在几个州被用来质疑特朗普的投票资格。

该条款旨在阻止那些宣誓支持宪法但“从事叛乱或叛乱”反对美国的人担任州或联邦公职。它最初是为了阻止前邦联文官和军官在政府任职,在现代很少使用。科罗拉多州最高法院的决定是首次被用来取消总统候选人的资格。

它适用于其他州吗?

反对特朗普的原告将叛乱条款的论点提交给了几个州的法院,以阻止特朗普参加投票。

科罗拉多州的裁决并不适用于其他州,尽管它可能会鼓励其他州采取行动。科罗拉多州倾向于民主党,在大选中对特朗普来说不是一个有竞争力的州。然而,如果特朗普在一个摇摆州被取消投票资格,这将使共和党处于巨大的劣势。

科罗拉多州的裁决与最近有关该问题的几项法律裁决形成鲜明对比。

上个月,明尼苏达州最高法院的一项裁决称,该州可以让任何人参加初选。但法院表示,请愿者可以在大选的背景下再次尝试。

在密歇根州,上诉法院上周决定不会阻止特朗普出现在该州2024年的共和党初选中。最高法院维持了两项下级法院的裁决,但没有确定叛乱条款是否适用于特朗普。

“让谁参加初选由政党和候选人个人决定,”上诉法院援引密歇根州法律,以3比0的投票结果表示。

凯特琳Yilek

凯特琳·伊莱克是cbsnews.com的政治记者,常驻华盛顿特区。她曾供职于《华盛顿审查员》和《国会山报》,是国家新闻基金会2022年保罗·米勒华盛顿报道奖学金的成员。